欧盟最高法院指出，社交媒体公司meta不得利用从其平台外获取的用户性取向公开信息来进行个性化广告，这一规定源于欧盟严格的数据隐私法律。
卢森堡的欧盟法院(Court of Justice of European Union)的裁决标志着奥地利隐私权倡导者马克斯•施雷姆斯(Max Schrems)的胜利。施雷姆斯一直是大型科技公司在遵循欧盟27国数据隐私法规方面的主要对手。
在奥地利最高法院要求就施雷姆斯案件提供隐私规则适用指导后，欧盟法院作出了这一裁决，该隐私规则被称为《通用数据保护条例》(GDPR)。
施雷姆斯曾表示，Facebook处理了他的个人数据，包括性取向信息，以便向他投放在线广告，尽管他从未在账户上公开自己是同性恋。
他唯一一次公开这一身份是在一次小组讨论中。
法院在总结判决的新闻稿中指出：“像Facebook这样的在线社交网络不能无限制地将所有获得的个人数据用于有针对性的广告。”
尽管施雷姆斯在小组讨论中透露了自己的性取向，但这并不意味着在线社交网络平台的运营商有权处理与其性取向相关的其他数据，这些数据可能是在平台外获得的，目的是为了汇总和分析，以便提供个性化广告。
meta表示，它正在等待法院发布完整的判决，并强调其“非常重视隐私”。
该公司在声明中提到：“每位使用Facebook的人都可以访问多种设置和工具，以管理我们如何使用他们的信息。”
施雷姆斯的律师Katharina Raabe-Stuppnig对法院的裁决表示欢迎。
“20年来，meta几乎一直在建立一个庞大的用户数据池，并且这个池子每天都在扩大。然而，欧盟法律要求‘数据最小化’，”她在声明中表示。
“根据这一裁决，只有一小部分meta的数据池将被允许用于广告——即使用户同意广告。”
本文来自作者[涵梅]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://1ugp.com/cshi/202508-10858.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“涵梅”！
希望本篇文章《激进分子成功挑战Meta性取向数据隐私案，赢得重要胜利》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 欧盟最高法院指出，社交媒体公司meta不得利用从其平台外获取的用户性取向公开信息来进行个性化广告，这一规定源于欧盟严格的数据隐私法律。...