米老鼠自从进入公共领域以来发生了巨大的变化。也就是说，因为他不再受版权法的约束，因为在创作75到100年后，知识产权不再受到使用限制。正因为如此，米老鼠(或一个米老鼠，但很快就会讲到)可以在迪士尼的铁腕之外使用，这家跨国公司让他活了过来。现在你可以看到他抽烟、杀人、从事恐怖主义活动。这只标志性的老鼠，是美国娱乐帝国的终极象征，也是那些仅靠轮廓就能辨认出来的神话般的设计之一，正在被各种各样的艺术家重新诠释，致力于创造他们自己的，极端版本的啮齿动物。一方面，他们正在重新诠释一个文化传奇。另一方面，这是一种期待已久的对庞大的迪斯尼公司的报复，以及它几十年来保护其作品使用的铁腕政策。
从2024年1月1日起，艺术家们的集体热情已经转化为以啮齿动物为中心的雪崩式内容。当然，只有他的原始版本，也就是说，1928年电影《汽船威利》中首次出现的黑白米老鼠。如果说米奇曾经是我们童年、娱乐和动画电影的象征，那么美国文化帝国现在已经成为反版权运动的象征。
漫画插画家亚历克斯·科恩(Alex Cohen)是最早颠覆米奇传统友好形象的人之一，他的别名是Tinisekcomics，在Instagram上很受欢迎。作者充满讽刺地表达了他的欣慰之情，因为他“终于可以与美国公众分享这份具有历史意义的文件，而不必担心法律后果”。在他的插图中，米奇承认刺杀了前总统约翰·f·肯尼迪，并说他还会再来一次。
在这个角色进入公共领域之前，有些人就已经在计划他们的项目了。2021年，MSCHF集体宣布创作了“著名老鼠”的第一件艺术品，并在今年出售了只能兑换收藏品的代币。电子游戏《逆忍者VS.公共领域》(Inverse Ninjas VS. The Public Domain)在2024年1月1日尽快将他纳入了游戏中。游戏中的角色属于公共领域，比如爱丽丝(《爱丽丝梦游仙境》中的爱丽丝)、夏洛克·福尔摩斯和小熊维尼(曾经不受版权法限制，后来变成了一个血腥的杀手)。其他例子还包括《侵扰:起源》(Infestation: Origins)和网络漫画《捕鼠者》(Mousetrapped)，其中老鼠被附身，计划抢劫。各种各样的艺术家都描绘过他抽烟、煽动阶级斗争、和史莱克在床上的样子。
幽默的极限
但请记住，这种自由并不允许绝对的一切。因为只有米奇最初的黑白版本是免版税的，所以你不允许使用他最受欢迎的版本，即白手套、黄鞋和红裤子的版本。由于这是一个商标品牌，所以禁止将任何新的米奇作品与迪士尼联系在一起。此外，这一消息目前只适用于美国国内。吉吉雷律师事务所(Gigirey Abogados)合伙人、西班牙迪士尼前法律顾问哈维尔·r·吉吉雷(Javier R. Gigirey)表示，这只著名的老鼠在欧洲尚未进入公共领域。“在欧盟，为了计算音像作品的版权从哪一天开始到期，必须考虑作者的死亡日期。”因此，米奇将在他的最后一位作者去世70年后，即2036年，在欧洲没有版权。
杜克大学法律教授詹妮弗·詹金斯(Jennifer Jenkins)是杜克大学公共领域研究中心的主任，她解释说:“迪士尼推动了一项法律，将版权期限(从之前的75年)延长到95年，这就是著名的《米老鼠保护法》。”她强调，该文本“被批评对我们数字化、存档和获取文化遗产的能力产生了毁灭性的影响。”
迪士尼以严格、有时甚至激进地保护自己的品牌而闻名。1989年，该公司威胁要起诉佛罗里达州哈兰代尔(Hallandale)的三家小型托儿中心，因为它们在墙上画了它的人物，并辩称这可能与它的公司有关。由于环球影城(Universal Studios)的介入，该诉讼最终未能实现，环球影城允许将其角色描绘为广告活动的一部分。2008年，迪士尼起诉了一对接受政府补助的夫妇，因为他们穿着与《小熊维尼》中的跳跳虎和屹耳相似的服装。目前，这家美国巨头正将一家名为Star wash的智利洗车服务公司告上法庭，理由是该公司不当使用了“星球大战”商标。
迪士尼担心吗?《卫报》发表的一篇文章援引锡拉丘兹大学电影、广播和电视教授罗伯特·汤普森的话说。“我总是说，我们任何一个过了100年的人通常都会遇到问题，但当我们看着迪士尼带着很多麻烦进入第二个世纪时，整个米老鼠的故事是值得思考的。迪士尼现在有很多事情要担心，而威利汽船的米老鼠的过期可能不应该成为他们的首要问题。最初的米奇并不是我们都想到的那个，也不是印在t恤上或阁楼上某个地方的枕套上的那个。当然，从象征意义上讲，版权对迪士尼来说是很重要的，它一直非常小心地对待自己的版权，以至于法律已经改变了，以保护他们。这是我所知道的唯一一个地方，一个偏僻的无名高中可以上演《狮子王》，而且迪士尼版权的人也会出现。”
根据詹金斯的说法，如果我们考虑到迪士尼在其历史上“利用公共领域”所取得的“成功”，情况就更加不公平了。这位教授提到，《冰雪奇缘》的灵感来源于汉斯·克里斯蒂安·安徒生的《白雪皇后》(安徒生的原著现已进入公有领域)，而《哈姆雷特》则影响了《狮子王》。此外，该公司还制作了无数版本的经典故事，如《爱丽丝梦游仙境》、《白雪公主》和《巴黎圣母院的驼背》。似乎只有在符合公司利益的情况下，公共领域才会让公司高兴。
即便如此，詹金斯坚持认为米奇将经受住时间的考验，不管有没有版权。“他的世界比任何时候社交媒体上流行的东西都要广阔得多，”她说。她认为，这个角色的极端版本(吸烟者、同性恋者、恐怖分子)之所以引人注目，是因为它们与我们联想到的他的坦率和天真形成了对比。我们只能等着看这些实验的真正文化意义。“如果我们想到公共领域的其他角色，比如匹诺曹(早在1996年就上映了一部电影，讲述的是一个嗜血的杀人犯)或罗宾汉(甚至有色情作品)，你会想到什么版本?”迪士尼电影，”她总结道。这位专家解释说，这些模仿可能会产生相反的效果:“有研究表明，不愉快地使用标志性人物会增强原作的声望。时间会证明一切，但我们有理由相信，迪士尼的米奇形象将在公众的想象中保持完整。”
在最早的臭名昭著的迪士尼对艺术家提起诉讼的案件中，有一起涉及到空中海盗(Air Pirates)团体，该团体出版的同名漫画中，米奇贩卖毒品和参与性交易。在作者同意停止出版后，该公司撤回了诉讼。迪士尼在近一个世纪的时间里一直努力保护着它的创始标志，所有的迹象都表明，它的巨大力量使它的形象保持完整，并在集体的想象中受到保护。然而，现在，在某个地方，当你读到这句话的时候，有人正在画米老鼠做可怕的事情。而且这是合法的。
本文来自作者[思凡]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://1ugp.com/zlan/202507-880.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“思凡”！
希望本篇文章《米老鼠的反叛：迪士尼为何失去对这位经典角色的掌控》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：米老鼠自从进入公共领域以来发生了巨大的变化。也就是说，因为他不再受版权法的约束，因为在创作75到100年后，知识产权不再受到使用限制。正因为如此，米老鼠(或一...