作者:约瑟夫·阿克斯
(路透社)-纽约州最高法院周二维持了一项允许所有选民通过邮寄投票的州法律，驳回了由共和党领导的对该法规的挑战。
州上诉法院以6票赞成、6票反对的结果，确认了下级法院的裁决，认为由民主党控制的立法机构通过并于去年由民主党州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)签署的《提前邮寄选民法》(Early Mail Voter Act)并未违反州宪法。
共和党总统候选人川普的亲密盟友、纽约州共和党众议员伊莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)主导了这起诉讼。她辩称，宪法要求选民必须亲自投票，除非选民在选举日不在家，或因疾病或残疾无法投票。
“宪法文本中并没有明确要求亲自投票，”首席法官罗文·威尔逊(Rowan Wilson)代表多数人表示。
自从特朗普在2020年错误地声称总统选举存在广泛欺诈以来，许多州的共和党人试图对投票施加限制，包括限制邮寄投票。
然而，全国共和党鼓励其支持者今年提前通过邮件投票，尽管特朗普有时在没有证据的情况下声称邮寄投票容易出现舞弊，从而削弱了这一信息。
纽约法院承认，促成该法律出台的一系列事件“令人不安”。民主党议员曾提出一项宪法修正案，扩大2021年投票的邮寄投票，但选民对此措施投票否决，共和党人对此表示反对。
在那次选举后，立法者决定不需要修改宪法，直接颁布了邮寄投票法。
威尔逊写道：“在这种情况下，支持该法案可能会被一些人视为无视2021年选民的意愿。”“但我们的职责是确定宪法的需求，即使最终的结论可能不受欢迎。”
斯特凡尼克在一份声明中称这一裁决是“可耻的”，并补充说：“今天的裁决基本上宣告了150多年来，纽约民选官员、选民和法官对自己州宪法的误解。”
霍赫尔在X上的一篇文章中称这一决定是“民主的胜利，也是那些试图剥夺纽约人公民权的人的又一次失败”。
(Joseph Ax报道;斯蒂芬·科茨编辑)
本文来自作者[清浅]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://1ugp.com/zlan/202507-901.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“清浅”！
希望本篇文章《纽约州最高法院裁定支持全民邮寄投票，驳回共和党诉讼》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 作者:约瑟夫·阿克斯 (路透社)-纽约州最高法院周二维持了一项允许所有选民通过邮寄投票的州法律，驳回了由共和党领导的对该法规的挑战。 州上诉...