- 最高法院委员会9月23日的决定，10月1日应该被宣布为非法:PTI。
- 称最高法院法官在沙阿法官缺席的情况下“非法重组”。
- 内政部长、最高法院书记官长做出了回应在新的抗辩中有凹痕。
伊斯兰堡:巴基斯坦正义运动党(PTI)在高级法官曼苏尔·阿里·沙阿缺席的情况下，对最高法院惯例和程序委员会的决定提出质疑，并试图宣布其决定“非法”。
PTI副秘书长Firdous Shamim Naqvi通过他的律师Syed Ali Zafar向最高法院提交了一份请愿书，以质疑根据2023年最高法院(实践和程序)法成立的委员会9月23日和10月1日的决定。
请愿书提名内政部长和最高法院的登记官作为被告。
前执政党向最高法院祈祷，要求废除最高法院惯例和程序委员会在上述日期做出的决定。
该委员会由巴基斯坦首席大法官(CJP) Qazi Faez Isa领导，其他成员包括大法官Shah和大法官Amin-Ud-Din Khan。
请愿书中写道，9月23日，首席大法官Isa和Khan法官“以及最高法院书记官长Jazeela Aslam一起参加了所谓的委员会第19次会议”，Shah法官没有参加，因此，上述会议不能被视为委员会会议。
在上述会议上，委员会组成了一个由CJP Isa, Munib法官，Amin法官，Jamal Khan Mandokhail法官和Mazhar Alam Mian Khail法官组成的五人小组，听取CP No.2/2022中第197号民事审查请愿书(CRA) -寻求推翻最高法院2022年对宪法第63(a)条解释的判决有关立法者叛逃- 9月30日。
然而，穆尼布法官没有出席9月30日的CRA听证会，并通过给最高法院登记官的一封信表示他无法参加听证会。
请愿书进一步指出，首席大法官伊萨和阿明法官“非法重组”了法官席，在10月1日沙阿法官缺席委员会会议的情况下，用纳伊姆·阿赫塔尔阿富汗法官取代了穆尼布·阿赫塔尔。
通过今天的请愿，伊姆兰·汗创立的政党试图宣布根据委员会的指示做出的程序、命令和进一步的决定是“非法的”。
今天早些时候，由CJP Isa领导的五人小组废除了最高法院2022年对宪法第63(A)条解释的判决，该条款禁止立法者在议会投票时违反党的指示。
在听取了大法院律师协会(SCBA)的申诉后，以首席法官为首的5人合议庭宣布了一致判决，并批准了复核请愿书，首席法官表示，将在稍后发布详细的判决。
该案件围绕着最高法院之前的裁决展开，该裁决称，偏离其政党指示和政策的议员的选票将被忽略，也不会被计算在内。
-
由于巴基斯坦正义运动党坚持在D-Chowk举行抗议活动，伊斯兰堡的私立学校将“继续关闭”
-
IDEAS 2024:第12届国际防务展日期和地点公布
-
的有限公司政策的连续性是保护生态的关键经济增长”，马来西亚总理在访问巴基斯坦时说
-
“在PTI的情况下，不会有宽大处理在抗议呼吁中，纳克维警告说
本文来自作者[采芙]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://1ugp.com/zskp/202508-11300.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“采芙”！
希望本篇文章《PTI在沙阿法官缺席时对最高法院实践委员会决定提出挑战》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：最高法院委员会9月23日的决定，10月1日应该被宣布为非法:PTI。 称最高法院法官在沙阿法官缺席的情况下“非法重组”。...